Elica Le Bon: De mentale gymnastiek, de omgekeerde causaliteit (oorzakelijk verband) en de revisionistische geschiedenis (die aanstuurt op geleidelijke verandering) die extreem-linkse mensen gebruiken om de jihad te normaliseren, zijn geen toeval, en ik doe niet langer alsof het toeval is.
"Ik kan je vertellen wat ik niet meer doe. Ik doe niet langer alsof deze mensen niet precies weten wat ze doen en dat ze het niet met opzet doen? Als je deze clip van Ta Nehisi Coats op de Trevor Noah-podcast nog niet hebt gezien, kijk deze."
Hij zegt hier: "Ik twintig jaar oud, geboren in Gaza, wat een grote open gevangenis is. Mijn kleine zus heeft kanker zoals je weet, ze heeft behandelingen nodig, er zijn faciliteiten buiten Gaza, ik krijg de toegang niet. Ze zou kunnen sterven. Ik groei op onder die verdrukking en de muur komt naar beneden. Ik ben ook sterk genoeg, ik weet, ik weet, ik weet niet of ik dan te ver zou gaan?"
"Dit is een eeuwenoude alliantie tussen links en jihadist. Het is een persoonlijk programma. Laat me uitleggen, hoe ik weet dat zij weten wat ze doen. Ta Nehisi Coates representeert een autoriteit op dit gebied. Op televisie spreken hierover en in een podcast en zelfs boeken geschreven. Je wordt niet een autoriteit op dit gebied zonder extensief onderzoek te doen. Als je onderzoek hebt gedaan, dan zou je feiten tegenkomen welke jouw positie zouden ontkrachten. Je hebt geen feiten gemist? Ik weet dat toen jij zei: "Nou, als ik Hamas was en ik was blootgesteld aan een blokkade..."
"Ik weet dat jij het feit niet gemist hebt dat de blokkade was opgeworpen in 2007 nadat Hamas controle kreeg over de Gaza-strip, een internationaal erkende terroristenorganisatie, ik weet dat je het feit niet heb gemist, toen jij zei: "Nou als ik Hamas was en ik was blootgesteld aan een blokkade via land, lucht en zee."
"Ik weet dat je het feit niet hebt gemist dat zij wapens gesmokkeld hebben juist door deze havens. Ik weet dat je het feit niet gemist hebt dat Egypte dezelfde blokkade heeft, voor de zelfde angst voor terrorisme welke in samenwerking met het moslim broederschap en de stijdbaarheid. Ik weet dat wanneer jij daar zat en zei: "jihad, als ik Hamas was en geen toegang had tot goede ziekenhuizen in Gaza." "Weet ik dat je het feit niet gemist hebt dat Hamas miljoenen dollars verduisterd heeft van het geld van de mensen in Gaza. Niet om ziekenhuizen te bouwen en in gezondheidzorg, medicijnen, wetenschap en vooruitgang, nee, ze bouwden gecompliceerde netwerken van terreurtunnels onder de grond en raketten, projectielen en wapens met die miljoenen voor terrorisme.
Je heb het feit gemist dat Gaza daarom geen goede ziekenhuizen heeft, tijdens jouw reis toen je een autoriteit werd over deze kwestie. En dan wil je zeggen dat als jij Hamas was en jij kon die ziekenhuizen niet bereiken in een ander land omdat dat die ziekenhuizen niet voor jou zijn, terwijl je zelf de middelen hebt om ze zelf te creëren.
En daarna kwam je Israëlische burgers tegen en jij wilde zeggen: "Nou, ik zou niet weten of ik mezelf zou kunnen beheersen om een vierjarige in het gezicht te schieten? Ik zou niet weten of ik mezelf zou kunnen beheersen om onschuldige mensen te verkrachten? Ik weet niet of ik me zou kunnen beheersen om hun nek niet te breken en ze op de achterkant van een truck te werpen en op hun naakte lichaam te spugen? Ik weet niet of ik mezelf zou kunnen beheersen om niet hun naakte lichamen door de straat te slepen op motoren. Ik weet niet of ik mezelf zou kunnen beheersen om niet een familie van vijf te laten kijken, terwijl ik elk van hun kinderen omstebeurt ombreng. Ik weet ook niet of ik mezelf zou kunnen beheersen om geen onschuldige mensen te ontvoeren en ze tien maanden vast te houden in terreurtunnels en ze dan van dichtbij neer te schieten, ik zou het echt niet weten of ik dat zou doen."
"Als jij niet weet of je jezelf zou kunnen beheersen, hoef jij niet met Trevor Noah te spreken tijdens een podcast over de beweging die strijdt voor het vrijlaten van vijanden. Jij zou vastgehouden moeten worden omdat je een gevaar voor jezelf bent en voor anderen. Als je niet weet of je jezelf zou kunnen beheersen, hoor jij niet vooraan te zitten bij een bevrijdingsbeweging, maar je klinkt als iemand die in een gesticht hoort en dit is nu precies het punt dat ik wil maken.
Hoe veel kwaadaardigheid kunnen ze vermommen voor de vooruitgang van hun programma en plannen, onder de naam van menselijkheid. Hoeveel kwaadaardigheid kunnen ze vermommen voor hun verzet? Het feit is; als je hun logica gaat ontmantelen of het gaat omkeren, klopt het niet meer!
Als ik een Israëliër was en mijn grootmoeder was vermoord in de tweede intifada en mijn moeder was gedood door Hamas en de omliggende landen zouden mijn lands bestaan aanvallen. Constante terroristische aanvallen, niet alleen door raketten, maar binnenvallen en vermoorden. Constante 7 oktober-aanvallen. Zelfs voor de creatie van Israël, constante pogroms en aanvallen. Uitgezet worden door Arabische landen, Duitsland of Rusland, oost-Europa. Zelfs in de middeleeuwen, de Spaanse inquisitie. Engeland uitgezet door de schuld te krijgen van de Zwarte dood, of andere plaag zelfs daarvoor nog. Uit je moederland getrapt worden en onderworpen te worden aan verschillende veroveringen. Dimitude (belasting die een niet-moslim moet betalen) verlaagd worden tot een derderangs burger, vervolgd te worden voor 2000 jaar lang en nadat mijn grootmoeder vermoord was en nadat mijn moeder vermoord was, kwam ik een onschuldige Arabische familie tegen, een jong kind...
Zal ik vertellen hoe ik die zin zou eindigen?
Ik zou voor dat kind zorgen omdat het een f.cking baby is en jij f.cking psychopaat. Als jij die zin anders geëindigd zou hebben dan ben je geen bedachtzame leider, je bent geen humanitair, leidt je geen bevrijdingsbeweging, je bent niet: the good guys! Wanneer je je nooit hebt afgevraagd wat de reden is achter de kwaadaardigheid. Je wil ineens in de schoenen staan van de jihadis en zegt: wat zou ze zo ver gebracht hebben, zo'n kwaadaardigheid? Ze zijn niet kwaadaardig van zichzelf, ze worden niet begrepen. Ineens geïnvesteerd in het eeuwige waarom achter jihad.
Terwijl je weet dat het geen Westers imperialisme is. Wetende dat de reden niets anders is dan kwaardaardigheid, macht, controle, dominatie, oppermacht, racisme, fundamentalisme, onverdraagzaamheid, hebzucht, extremisme en indoctrinatie terwijl je weet dat dat de reden is. En dan zit je daar met het eeuwige waarom achter jihad, dan doe je niet per ongeluk. Weet je wat het beste deel is dat deze man Trevor Noah, we hebben de tweets gezien. Trevor met de tweets het lef had om daar zo te zitten, quote: "ik ben zo kwaad voor Ta Nehisi Coats, dat hij beschuldigd wordt voor extremisme."
Het is Trevor die dit eens zei: ik prefeer het overduidelijke monster over het onzichtbare monster, omdat met het onzichtbare monster, je al die tijd en energie moet investeren om te bewijzen dat dit monster bestaat.
Laat me je iets vragen Trevor, Trevor with the tweets; wat doe je wanneer mensen het ZICHTBARE monster dat recht voor ze staat NIET zien. Nou, is dat een ongeluk, dat ze het monster voor zich niet zien! Is het een ongeluk dat ze eigenlijk niet eens denken dat het een monster is, wanneer het tijd is om de Joden als zondebok voor te stellen aan de westerse wereld en je te richten op de Islamisten?
Is het dat ze het niet zien? Of is het dat ze het monster wel zien, het monster ondersteunen en dat ze precies weten waar ze mee bezig zijn!"
Hand. 17:11b zij onderzochten dagelijks de Schriften of deze dingen zo waren.
(neemt u dus een goed voorbeeld van deze Joden uit Berea en onderzoekt de schrift of alles van mijn website ook klopt!)