Het geheim der wetteloosheid
Verborgenheid der ongerechtigheid
Favoriete links
Relevant nieuws
Korte artikeltjes
In English, content
april, mei, juni 2012
maart 2012
februari 2012
januari 2012
december 2011
november 2011
oktober 2011
september 2011
augustus 2011
juni en juli 2011
mei 2011
april 2011
maart 2011
februari 2011
januari 2011
september, oktober, november,december 2010
juli en augustus 2010
mei en juni 2010
maart en april 2010
januari en februari 2010
september en oktober 2009
juli en augustus 2009
mei en juni 2009
maart en april 2009
februari 2009
januari 2009
december 2008
november 2008
september en oktober 2008
juli en augustus 2008
mei en juni 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008
februari 2011

Earthquake Shakes Up Suez Canal as Iran Warships Approach


by Tzvi Ben Gedalyahu


An earthquake measuring 5.9 on the Richter scale shook up residents at the entrance to the Suez Canal early Monday morning, 48 hours before two Iranian ships, a frigate and a supply vessel, are expected to enter the canal.


The National Institute for Astronomical and Geophysical Research reported that tremors from the 3 a.m. quake lasted for 27 minutes, but caused no damage.

The ships had originally been expected to enter the Suez today (Monday), but Egyptian officials announced the delay this morning, without explanation.

Iran inexplicably announced Sunday morning that two of its warships had crossed the Suez, a report that was thoroughly denied by Egyptian authorities. Iranian media did not mention the ships on Monday, and the false report may have been for local consumption.

No Iranian ship has been allowed to pass through the Suez Canal since Iran's 1979 overthrow of the Shah and Egypt's signing of a peace treaty with Israel the same year.

Egyptian-Iranian Rapprochement?

Egypt’s agreeing to allow Iranian ships to pass through the Suez is seen by many analysts as a signal that the new regime in Egypt is leaning towards ties with Iran, but Suez Canal officials have pointed out that an international convention requires it allow passage to all ships.Egypt has reportedly agreed to allow the Iranian boats to pass through the canal en route to Syria. The Obama administration is concerned about “what’s the cargo on board, where is it going, to whom, for what benefit," U.S. State Department spokesman Philip Crowley told reporters. Iran has said that the ships are headed for Syria for training, Crowley commented, as laughter was heard in the audience: “My initial response to that would be that we’re highly skeptical of that claim.”

President Shimon Peres and Prime Minister Binyamin Netanyahu have accused Iran of trying to exploit the crisis in Egypt to increase its influence in the Middle East.

“Iran wants to say to the world, to the United States, Israel and other countries in the Mideast that it has reached not only areas close to it but also farther away, including in the Mediterranean," Ephraim Kam of the Institute for National Security Studies in Israel told the Associated Press.

The Iranian maritime maneuver also signals it is prepared to protect the Hamas and Hizbullah terrorist organizations on Israel’s southern and northern borders.

Iran officials last month announced that its ships would be sailing through the Suez to gather intelligence, but analysts stress that the Islamic Republic’s ultimate goal is to establish Shi’ite dominance in the Muslim world, far beyond Lebanon and Syria.


Verkorte vertaling van:

Aardbeving schudt Suezkanaal voor Iraanse schepen het Suezkanaal naderen

door Tzvi Ben Gedalyahu

Een aardbeving van 5,9 op de schaal van Richter schudde de bewoners bij de ingang van het Suezkanaal in de vroege maandagochtend, deze aardbeving was 48 uur voordat, twee Iraanse schepen, een fregat en een bevoorradingsschip, het kanaal zullen invaren.

Het Nationaal Instituut voor Astronomisch en geofysisch onderzoek meldde dat de beving 27 minuten duurde, maar deze veroorzaakte geen schade  .


Geen Iraans schip heeft sinds 1979 toestemming gekregen om door het Suezkanaal te varen sinds Iran in 1979 een andere regering kreeg en Egypte van een vredesverdrag met Israël het zelfde jaar.


Egypte ging akkoord de Iraanse schepen door het Suezkanaal te laten varen, dit wordt door vele analisten als een signaal gezien dat het nieuwe regime in Egypte geneigd is Iran tegemoet te komen, aangezien, zo zeggen ze, een internationaal verdrag ze het recht geeft, doorgang voor alle schepen eigenlijk mogelijk moet maken. De Obama administratie is bezorgd over de aard van de lading en voor wie deze zal zijn.

President Shimon Peres en premier Binyamin Netanyahu hebben Iran ervan beschuldigd, dat zij de crisis in Egypte gebruiken om haar invloed in het Midden-Oosten te vergroten.Oosten te vergroten. Analisten benadrukken dat een sjiitische dominantie te vestigen in de islamitische wereld, ver buiten Libanon en Syrië het ultieme doel van de Islamitische Republiek is.



Pasted from <http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/142433>



Storm velt nationale kerstboom VS

Amerika's nationale kerstboom is gisteren omgewaaid. De boom in Washington, waarvan de president elk jaar de lichtjes aansteekt, was al 47 jaar oud.

Een flinke storm velde de 13 meter hoge blauwspar. De boom staat op de Ellipse, vlakbij het Witte Huis en brak aan de onderkant van de stam.


Lees verder op <http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/opmerkelijk/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/02_februari/20/opmerkelijk/storm-velt-nationale-kerstboom-vs.xml>


Military opens Tahrir Sq. for Islamic radical to preach jihad

DEBKAfile Special Report February 19, 2011, 9:52 PM (GMT+02:00)


Yusuf Al-Qaradawi, Sunni Islamist preacher

In their first week in power, Egypt's new military rulers took two steps that had nothing to do with democratic reform. They allowed Yusuf al-Qaradawi, the radical Sunni preacher exiled by Hosni Mubarak, to return home and lead a victory assembly in Tahrir Square Friday night, Feb. 17 with a call to march on Al Aqsa in Jerusalem. From Qatar, al-Qaradawi repeatedly justified suicide bombings against Israelis. The second was permission for two Iranian war ships to transit the Suez Canal.

Voices from the Obama administration have commented since Mubarak was overthrown that a Muslim Brotherhood taking part in the political transition in Egypt might not be a bad thing. US intelligence officials briefing committees in Congress have not exactly exhibited depth of knowledge about the Brotherhood.

In contrast, Israel's Prime Minister Binyamin Netanyahu has warned that a Muslim role in government would put the Egyptian-Israeli peace treaty at risk.

Friday night, events in Cairo and other Egyptian towns - and the light they shed on the military rulers' intentions - made most observers sit up and take a second look at the outcome of the popular revolution.

Thursday, Feb. 17, the Muslim Brotherhood was allowed to take charge of opposition demonstrations in the emblematic Tahrir Square and given permission to build a platform, after the other opposition parties and movements had been refused. Ahead of the big event Friday night, the soldiers withdrew from the square and the Brotherhood's strong-arm brigades move in. Opposition leaders who tried to mount the platform alongside Brotherhood speakers were thrown off and dragged out of the square without the army interfering.

By this means, the military rulers achieved two objectives: Letting Muslim Brotherhood adherents mass in the square diminished the role played by the other opposition factions in the eighteen-day uprising; and, secondly, it flashed a graphic warning to the Obama administration to stop pushing for a rapid transition to democracy because it would only lead to the Muslims taking power in government and parliament.

The sermon preached by Qaradawi, a respected figure in many Sunni circles, had nothing in common with the goals of freedom, rights, reforms, a better life, for which the people demonstrated in Tahriri Square for 18 days.  Not only must the Egyptian people go out and conquer Al Aqsa, said Qaradawi, but Cairo must open the Egyptian-Gaza Strip border to "our brothers," the Palestinian Hamas. He hammered home demands that would have taken Egypt beyond even scrapping its 1979 peace treaty with Israel and all the way to jihad.

For this speech, Egypt's military rulers gave the radical preacher a national platform over state television.

debkafile's Middle East sources believe the generals' latitude toward a notorious radical might make sense in regional terms: For three decades, by living in Qatar, Qaradawi gave the ruling Al-Thanis legitimacy in the eyes of Islamist circles. The military regime in Cairo hopes his presence in Egypt will contribute to their acceptance by the Brotherhood.

Tahrir Square Friday was therefore the testing ground for future cooperation. If it continues to work smoothly, Yusuf al-Qaradawi will rise over the heads of the opposition as the most prominent civilian powerbroker in the country with the greatest influence on Supreme Military Council decision-making.

Another external Mubarak policy the generals made a point of reversing in their first week in power concerned Iran. For the first time in three decades, Iranian war ships received permission to transit the Suez Canal on their way to the Mediterranean and Syria, and return to the Red Sea and home base by the same route.

The military rulers must have realized they were giving Tehran a leg up for its expansionist aspirations and strengthening the Iran-led alliance Turkey, Syria, Hizballah and Hamas. Al those allies have ports on the Mediterranean.

Just as Saudi Arabia welcomed those same Iranian war ships at Jeddah to tell the Obama administration that Riyadh was turning its face toward Tehran and away from Washington, so too is the military regime in Cairo signaling Washington and Jerusalem that Mubarak's policy of boycotting Iran and keeping the Shiite revolutionaries of Tehran at a distance from of Egypt, Sinai and the Suez Canal is history.

Verkorte vertaling van:

Militairen openen Tahrir-plein voor een prediker van islamitische radicale jihad.


Yusuf Al-Qaradawi, de soennitische islamitische prediker

Yusuf al-Qaradawi, de radicale soennitische prediker  die werd verbannen door Hosni Mubarak was vrijdagavond 17 februari op het plein en riep op tot een mars naar de Al Aksamoskee in Jeruzalem. Al-Qaradawi rechtvaardigde herhaaldelijk zelfmoordaanslagen tegen Israëliërs. Op hetTahrir-plein werd toestemming gegeven om een platform te bouwen, nadat de andere oppositie- partijen en bewegingen hetzelfde was geweigerd.


Er werd gesproken door Qaradawi, een gerespecteerd figuur in veel soennitische kringen, welke niets gemeen hadden met de doelstellingen van vrijheid, rechten, hervormingen, een beter leven, waarvoor de mensen hadden gedemonstreerd. Niet alleen moet het Egyptische volk de Al Aqsa veroveren , zei Qaradawi, maar Cairo moet de Egyptisch-grens Gazastrook openstellen voor "onze broeders", de Palestijnse Hamas. Hij hamerde erop dat het in 1979 aangenomen vredesverdrag met Israël ongedaan zou moeten worden gemaakt. Deze toespraak werd op de staatstelevisie vertoond.





Systemic Crisis of the Global Economy: Major Monetary Oil Shock Predicted for late 2011


Wereldwijde systeemcrisis van de wereldeconomie - eind 2011 

Global systemic crisis / World geopolitical breakup – End of 2011: Fall of the “Petro-dollar wall” and a major monetary-oil shock for the United States

With this issue our team is celebrating two important anniversaries in anticipation terms. Exactly five years ago, in February 2006, the GEAB N°2 suddenly encountered worldwide success by announcing the next "Triggering of a major global crisis" characterized especially by "The end of the West as we have known it since 1945”. And exactly two years ago, in February 2009, in the GEAB N°32, LEAP/E2020 anticipated the start of global geopolitical dislocation phase by the end of that same year. In both cases, it is important to note that the undeniable interest aroused by these anticipations at international level, measurable particularly by millions of people reading the related public announcements, has been matched only by mainstream media silence over these same analyses and the fierce opposition (on the internet) of the vast majority of economic, financial or geopolitical experts and specialists.


Vertaling: Wereldwijde systeemcrisis van de wereldeconomie- eind 2011: Val van de "Olie-dollar muur 'en een grote schok voor de Verenigde Staten

De mainstream media zwijgen over de analyses en de felle oppositie (op internet) van de overgrote meerderheid deskundigen en specialisten van de economische en financiële wereld .


However, in early 2011, most of the world has no doubt that we are engaged in a process of historic proportions which is seeing the world after 1945 collapse before our eyes, the US in the lead, while the international community breaks down a little more each day, like the social and economic fabric of most countries in the world (1). But the current evidence didn’t, of course, prevent “decision-makers and experts” (2) to be sure in 2006 that there was no risk of a serious crisis on the horizon and, in 2009, that it was absurd to imagine the slightest risk of breakdown in the existing world order, let alone the social order. Alas, today, the elite’s intellectual capacity to cope with the changes currently taking place doesn’t seem to have improved since the same “decision-makers and experts” never imagined it possible just two months ago that Tunisia and then Egypt would shortly see their regimes overthrown. Blind governments and international institutions (3), outdated experts and media (4) ... the Western elite and their clones in different regions of the world continue to sink in the “holzweg” of history, those forest trails that lead nowhere, or more precisely as Heidegger pointed out, that lead somewhere only if you have the humility to be constantly listening to the forest and its signals (5).

However, whilst the signals become real warning sirens, our elite seem to have decided to do anything and everything to ignore them. Take a very recent example: the comparison of events affecting the Arab world with the fall of the Berlin Wall. Our team has been very interested to note that this image which we have used since 2006 to help understand the ongoing process of the disintegration of US power, has now blithely been taken up by the political leaders (led by Angela Merkel (6)) and experts of all kinds. Yet today, even those who make this comparison abstain from continuing their intellectual journey to the end, until it leads to an understanding of the dynamics of events. They settle for describing, without analyzing.

Yet this "wall" which is collapsing has been built by someone, or something, and for a specific purpose. The "Berlin Wall" was built by the East German government in the broader context of the "Iron Curtain", which the USSR wanted in order to separate the Communist bloc from the West as tightly as possible. And it was mainly to avoid any questioning of the power held by the single party in each communist country to perpetuate Moscow’s control of the East European countries; in return, Moscow guaranteed full support and stipends of all kinds to the leaders of Eastern European countries. The fall of the "Berlin Wall", challenging these monopolies of power and therefore the purposes that they served, thus caused, in a few short months, the successive fall of all the Eastern European communist regimes, ending two years later with the dissolution of the USSR and the end of seventy years absolute power of the Russian Communist Party. 


Korte vertaling: Echter, begin 2011, heeft het grootste deel van de wereld geen twijfel meer; dat we bezig zijn in een proces van historische proporties, die de wereld ziet instorten (sinds 1945) voor onze ogen, de VS in de leiding, terwijl de internationale gemeenschap elke dag een beetje meer breekt, net als de sociale en economische structuur van de meeste landen in de wereld.

Terwijl de signalen echte alarmsignalen worden , lijkt onze elite te hebben besloten om alles te negeren.

De onrust in het Midden-Oosten vergelijken met het afbreken van de Berlijnse muur. Amerika die deze "muur" had opgebouwd om de controle in de landen te houden, brokkelt nu af.





So if it's also a "wall" that’s falling before our eyes in the Arab world, in order to hope to anticipate the subsequent events it is essential to be able to answer these questions: who built it? for what purpose? And the answers are not that difficult to find for those who don’t watch the news with ideological blinkers:

. this "wall" was built by each Arab dictator (or regime) of the region to ensure their continued monopoly on the power and wealth of the country, avoiding any calling into question of their single party or dynastic legitimacy (for the kingdoms). In this sense, there is very little difference between the cliques in power in the Arab countries and those which led the communist countries.

. this "wall" was part of the broader system set up by Washington to preserve their preferential access (in US Dollars) to the region's oil resources and protect Israel’s interests. The forced integration of the military and security apparatus of these countries (except Syria and Libya) with the US defence system ensures (ensured) unwavering US support and allows (allowed) the Arab leaders involved to receive all kinds of stipends without being called into question by internal or external forces.

So, in thinking a little more about her comparison with the fall of the Berlin Wall during the Munich Security Conference, the German Chancellor could have turned to her neighbour in the discussion, the US Secretary of State Hillary Clinton, and asked her: "Don’t you think that current events in Tunisia and Egypt are the early signs of the fall of all the regimes that depend on Washington for their survival? And that, in particular, they can lead to a rapid collapse of the system supplying oil to the United States set up decades ago? And thus the global system for oil billing and the central role of the Dollar here (7) ? Whilst the Munich Security Conference audience would have suddenly realized that they were finally discussing something serious (8), Angela Merkel could have added: "What about Israel? Don’t you think that this fall of the "wall" will involve the need to reconsider the entire US-Israeli policy in the region very quickly (9) ? And then miraculously, the Munich Security Conference would have regained a foothold in the XXIst century and the Euro-American debate could recharge its batteries in the real world instead of rambling in the transatlantic virtual world and the fight against terrorism.

Sadly, as we all know, this exchange didn’t take place. And the ramblings of our leaders are, therefore, likely to continue with the effect of accentuating the shocks of 2011 and its ruthlessness as GEAB No. 51 anticipated. 


Wie heeft deze "muur" gebouwd in de Arabische wereld? Voor welk doel? En de antwoorden zijn niet zo moeilijk te vinden voor degenen die niet kijken naar het nieuws met ideologische oogkleppen.

Deze "muur" werd gebouwd door elke Arabische dictator. Deze "muur" is ook onderdeel van een bredere opzet (Amerikaanse steun aan de dictators in ruil voor ...) van Washington om hun invloed in de regio te houden (o.a. de handel van olie in dollars, dollars nodig voor handel, bleef de dollar sterker), maar ook de belangen voor Israël te beschermen.


Net als dat de val van de Berlijnse muur veel gevolgen had, heeft het vallen van deze "muur"ook gevolgen. Angela Merkel zou zich in discussie naar Hillary Clinton kunnen hebben gedraaid en hebben gezegd: Zouden de huidige gebeurtenissen in het Midden-Oosten gevolgen hebben voor het globale systeem van dollar-facturering? En hoe zit dat met Israël. Denkt u niet dat deze afbrokkeling van de "muur" het hele Amerikaanse Israël-beleid moeten veranderen?


Annual relative performance of 40 asset classes (in %, expressed in USD) (in green: profit / in red: loss) - Source: Chris Martenson, 02/04/2011

Yet LEAP/E2020 is convinced that the current events in the Arab world, of which we had correctly anticipated the mechanics, are above all the regional translation of fundamental trends of the global systemic crisis, and in particular global geopolitical dislocation (10). As such, they are evidence of major shocks in the coming quarters. We consider, in particular, that the end of 2011 will be marked by what our team calls the "Fall of the petro-dollar Wall" (11) that will immediately generate a major monetary-oil shock for the United States. It is also one of the main topics of this issue with the broader anticipation of more developments in the Arab world (including an accurate country risk indicator for the region). Also, our team analyzes the current acceleration of the Eurozone emergence process and its implications for the Euro and the situation in Europe. Finally, we give our recommendations regarding all these events.

De val van de olie-dollar-muur zal voor de VS een grote monetaire schok worden.


Pasted from <http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23280>


De kwestie: ‘Arabische opstand - Spannende tijden in de Arabische wereld’

Tekst: Thessa Lageman / Fotografie: Ronald van den Heerik

Frustraties over werkeloosheid, hoge voedselprijzen, corruptie, gebrek aan vrijheid en democratie barstten in december opeens uit in demonstraties in Tunesië. Niemand had het verwacht, maar nu is de geest uit de fles. Mensen in de hele regio zien dat het mogelijk is om hun situatie te veranderen. Sylvia Bergh van het ISS werpt haar licht op de ontwikkelingen.

De ontwikkelingen lijken niet meer te stoppen. Welk land volgt? “Ik denk dat na Egypte Algerije een goede kans maakt. Maar de militairen zijn er sterk en weten – anders dan in Tunesië – hoe ze met demonstranten om moeten gaan; en het Algerijnse volk wil niet nog een burgeroorlog. Ook in Jemen zou een opstand kunnen ontstaan. De president zit er al sinds 1978, en er zijn ontzettend veel problemen. In Syrië staan ook demonstraties gepland. De Syrische president heeft echter wel een grotere aanhang dan Mubarak, vooral onder de minderheden. Mensen vrezen de negatieve gevolgen van een regimewisseling, zoals in buurland Irak.”

De Arabische leiders zijn sinds de succesvolle revolutie in Tunesië vreselijk nerveus. Wat doen ze allemaal om in het zadel te blijven? “Ze hebben veel geleerd van Tunesië. In Marokko krijgt de politie instructies om de demonstranten niet te provoceren zoals in Tunesië. De president van Jemen heeft in navolging van Egypte beloofd zich niet meer verkiesbaar te stellen, heeft salarissen verhoogd en de inkomstenbelasting verlaagd. De koning van Jordanië heeft, net als Mubarak, zijn regering vervangen. Het subsidiëren van voedsel heeft tot nu toe goed gewerkt in onder andere Marokko en Algerije. De emir van Koeweit heeft zijn burgers een cadeautje van 2500 euro en gratis voedsel voor een jaar gegeven.”

Wat verwacht u van de opstand in Egypte? “Er zullen eerder dan september verkiezingen moeten komen. En Gamal Mubarak zal zijn vader niet meer op gaan volgen. Of ElBaradei genoeg volgelingen heeft, zal nog moeten blijken. De Moslimbroeders zullen hoe dan ook een rol gaan spelen in de Egyptische regering.”

Is het een ramp als de Moslimbroederschap aan de macht komt? “Dat denk ik niet. Ze zouden wel het vredesverdrag met Israel kunnen opschorten, maar een militaire aanval op Israël lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. Het meest ongunstige voor de westerse belangen zou zijn als een nieuwe regering in Egypte Hamas gaat ondersteunen en de grens met de Gazastrook opent voor wapensmokkel.”

Hoe komt het dat de Moslimbroeders zo onzichtbaar blijven in de demonstraties, terwijl ze toch de grootste oppositiebeweging vormen? “Ik denk dat ze op het juiste moment wachten, tot het volk Mubarak heeft gedwongen om te vertrekken. Als ze zich nu te duidelijk zouden manifesteren, zouden ze het regime een goede reden geven het protest neer te slaan, met steun van het Westen.”

Het leger in Tunesië koos ten slotte de kant van het volk. Ook in Egypte heeft het leger laten weten niet op de demonstranten te gaan schieten. Is er een verschil tussen beide legers? “Het Tunesische leger is nooit zo’n deel van het regime geweest als in Egypte het geval is. Het Egyptische leger is ook veel sterker door de Amerikaanse steun. Bovendien komt Mubarak uit het leger. De commandant van het Tunesische leger besloot op een gegeven moment het bevel van Ben Ali om op de demonstranten te schieten uitdrukkelijk niet op te volgen en ook adviseerde hij de president te vertrekken. Zo ver is het in Egypte nog niet.”

Hoe ziet u de toekomst van Tunesië? “Het is belangrijk dat premier Mohammed Ghannouchi snel verkiezingen belooft te organiseren, en dan zelf ook weggaat. Mensen willen natuurlijk een situatie als in Irak voorkomen. Maar de Tunesische bevolking is veel homogener, dus een burgeroorlog is onwaarschijnlijk. Ook een islamitische staat zoals Iran zit er niet in. Ik denk eerder aan een regering zoals in Turkije met enkele islamitische partijen. Het zou kunnen dat er mensen van de vakbonden de politiek in zitting nemen, of meer activisten zoals die blogger die minister van Jeugd en Sport is geworden.”

Hoe heeft het eigenlijk zo snel kunnen gaan in Tunesië? “De laatste vijf jaar waren er regelmatig demonstraties. Ook in maart vorig jaar heeft een Tunesiër zichzelf in brand gestoken, net als de hoogopgeleide straatverkoper Mohamed Bouazizi in december. De laatste kondigde zijn plannen aan op Facebook en dat verspreidde zich. Tunesië heeft maar 10 miljoen inwoners en een goedopgeleide middenklasse. Met de persvrijheid was het slecht gesteld. Maar toen kregen jongeren opeens toegang tot internet en via Facebook konden ze zich organiseren.”

Tunesië stond bekend als een stabiele, seculiere staat, een voorbeeld van economisch succes en een leuk vakantieland. In werkelijkheid was het een corrupte dictatuur. Hoe kan het dat we zo’n verkeerd beeld hadden? “Toeristen zien over het algemeen alleen de mooie kanten van het land. En de Arabische leiders zijn erg goed in het creëren van illusies. Ze spreken de taal die het westen wil horen. Ze zorgen voor meer rechten voor vrouwen en zijn goed in het ‘masseren van cijfers’. Zo is de werkloosheid in Tunesië officieel 14 procent, terwijl dat in werkelijkheid dichter bij 30 procent is, en ook zijn er grote verschillen tussen de kustgebieden en het platteland. Veel non-gouvernementele organisaties waren natuurlijk wel op de hoogte van de situatie in Tunesië en andere Arabische landen, maar daar wordt niet naar geluisterd.”

Waarom niet? “Omdat de angst voor islamisten er goed in zit en een stabiele, westersgezinde leider de voorkeur heeft. De Europese Unie heeft altijd de nadruk gelegd op economische groei en pas daarna op de mensenrechten. Eind 2008 kreeg Marokko de ‘geavanceerde status’ van de EU, dat is minder dan een lid maar meer dan een bondgenoot. Daar waren afgelopen jaar ook gesprekken over met Tunesië. Ik vind dat de EU meer aandacht aan mensenrechten en democratie zou moeten besteden en voorwaarden aan ontwikkelingshulp moet verbinden.”

Hoe zit het met de rol van de Verenigde Staten? “De Amerikanen zijn natuurlijk als de dood voor een islamitisch regime in Egypte en andere landen, ze willen de toegang tot de olie via het Suezkanaal verzekeren, hun bondgenoten niet laten vallen en doen wat het beste voor Israël is. Natuurlijk is het hypocriet dat ze altijd over democratie praten en dan vervolgens een dictator als Mubarak in het zadel helpen te blijven.”

De slechte economische situatie lijkt de belangrijkste bron van onvrede. Hoe belangrijk is democratie voor de demonstranten? “Het komt in ieder geval niet op de eerste plaats. Mensen willen vooral meer banen en lagere voedselprijzen, vervolgens minder corruptie, meer vrijheid en ten slotte ook democratie. In Egypte zijn mensen boos over de frauduleuze verkiezingen en het feit dat de zoon van Mubarak naar voren werd geschoven. Maar de echte armen zijn te druk met die paar euro per dag te verdienen om zich bezig te houden met vrijheid en democratie. En de mensen uit de hoge klassen hebben weinig belang bij veranderingen, vooral niet degenen die deals met het regime hebben.”

Donderdag 10 februari 2011 (week 6).

De Kwestie is een vaste rubriek in Erasmus Magazine, het opinie- en informatieblad van de Erasmus Universiteit Rotterdam, waarin een EUR-wetenschapper reageert op een actueel-maatschappelijke kwestie.


Sylvia Bergh (1976) is docent Development Management and Governance aan het International Institute of Social Studies (ISS) in Den Haag. Ze studeerde Arabisch, Internationale Relaties en Midden-Oosten Studies in Schotland en Oxford en schreef haar proefschrift over decentralisatie en lokaal bestuur in Marokko. Ze heeft voor de Wereldbank in Washington en Marokko gewerkt. Bergh komt oorspronkelijk uit Zweden.
Lees verder op<



Onrust Arabische wereld: Egypte in opstand

De afgelopen week hebben zich in Egypte ontwikkelingen voorgedaan die gevolgen kunnen hebben voor de stabiliteit in het gehele Midden-Oosten en Noord-Afrika. Analoog aan de situatie in Tunesië, waar de demonstraties aanhouden, zijn nu in Egypte de demonstraties die al drie dagen aan de gang zijn, de vierde dag ingegaan. Over het gehele land verspreid vinden demonstraties en gevechten met de ordetroepen plaats. De onrust begint steeds meer het karakter aan te nemen van een volksopstand. De situatie begint een grimmig karakter te krijgen met het beschieten van een politiebureau in het noorden van de Sinai in de stad Sheikh Zuweid. Op het bureau werden drie anti tankgranaten afgevuurd. Het incident is tekenend voor de snelle escalatie die nu is ingezet. Het Egyptische leger wordt nu ingezet in Cairo en drie steden zijn afgesloten, het gaat hierbij om de steden Suez, Ismailia en El Arish. Met de laatste stad heeft nu de onrust ook de grens met Gaza en Israel bereikt.

De Egyptische president Mubarak heeft nu kennelijk voor een harde confrontatie met de bevolking gekozen en zet nu in op het gebruik van alle beschikbare geweldsmiddelen tegen de eigen bevolking. Een strategische zet is het platleggen van het Internet en het telefoonverkeer in Egypte, dit dient om de communicatie en dus de organisatie van de opstand te verstoren. De Moslim Broederschap van Egypte heeft zich nu achter de opstand geschaard en dit geeft aan dat de opstand nu een brede steun heeft onder de bevolking en nu ook georganiseerd kan worden. De beweging beschikt over een uitgebreid ondergronds netwerk en is daarbij niet afhankelijk van een goed functionerend Internet. Een opmerkelijke ontwikkeling is dat het voormalige hoofd van het Internationaal Atoomgenootschap ( IAEA), Elbaradei, uit Wenen is teruggekeerd in Egypte en zijn steun heeft uitgesproken voor hervormingen in Egypte. Hij is een charismatische figuur met de nodige internationale diplomatieke ervaring. Verschillende keren heeft hij een escalatie van de controverse rond Iran voorkomen.

De komende dagen zullen beslissend zijn voor de toekomst van het land, als de regering er toch in slaagt de opstand te onderdrukken zal dit slechts van tijdelijke aard zijn. De onderliggende oorzaken van de onrust zijn daarmee niet weggenomen en de relatie met de bevolking is definitief verstoord. Het instellen van een openlijke dictatuur in Egypte vroeger of later resulteren in het omverwerpen van het huidige regiem. En met de huidige snelle ontwikkelingen zal dit eerder vroeger dan later het geval zijn..

Geostrategische implicaties situatie Egypte voor Israel en de VS

Als Mubarak werd afgezet is dat een klap voor de positie van Israel in de regio. Het land zal dan totaal geïsoleerd zijn. Israel bevindt zich op dit moment als het ware in het oog van de storm te midden van de onrust die zich verspreidt onder haar Arabische buren. Ook in Jordanië begint zich de bevolking tegen de regering te verzetten. Zou in Egypte de Moslim Broederschap aan de macht komen dan is het bijna zeker dat het vredesverdrag met Egypte onder grote druk zal komen te staan. Het mogelijk wegvallen van de Arabische bondgenoot Egypte heeft dus grote gevolgen voor de geopolitieke situatie van het land. Maar ook de VS kijkt met toenemende bezorgdheid naar de recente ontwikkelingen. Egypte is een belangrijke factor in de Amerikaanse strategie in het gebied, het gaat hierbij om militaire steunpunten en het strategisch belangrijke Suez kanaal.


De controle hierover is van groot belang voor de Amerikaanse controle in het Midden Oosten, hier komt nog bij dat het kanaal een strategische transporthub is voor olie en goederen van en naar het Verre Oosten. Daarmee vertegenwoordigt het Suez kanaal dus een globaal economisch belang en indirect geldt dat dus ook voor de ontstane situatie in Egypte..

Israel en Egypte hebben een lange gemeenschappelijke grens in de Sinai woestijn en tot nu toe is Egypte de belangrijkste stabiele partner van het land in het Midden Oosten en met het wegvallen van Turkije als bondgenoot is het de enige partner van het land in deze regio. En daar dreigt nu mogelijk verandering in te komen. In Libanon heeft Israel een strategische tegenslag moeten incasseren, Hezbollah levert de nieuwe premier minister van het land.

Libanon: keuze van Hezbollah nieuwe premier minister

Ook in Libanon hebben zich opmerkelijke ontwikkelingen voorgedaan, met het aanwijzen van de kandidaat van Hezbollah als de nieuwe premier minister van het land is de situatie intern wat stabieler geworden maar extern niet. Israël en de VS volgen met toenemende bezorgdheid deze ontwikkeling, het STL en haar controversiële eindoordeel komen nu als het ware in het luchtledige te hangen. Najib Mitaki is geen voorstander van dit tribunaal maar het is nog niet duidelijk of hij zijn steun eraan opzegt. Hij heeft de steun van de vondgenoot van de VS, Saoedi-Arabië, en zal die niet zo maar op het spel zetten. Waarschijnlijk zal het Syrisch Saoedische compromisvoorstel weer opnieuw leven worden ingeblazen en gebruikt worden om een dreigende burgeroorlog in het land te voorkomen. Maar intern is er enige druk van de ketel gehaald, ondanks de gewelddadige protesten van de aanhangers van Hariri. Dit neemt natuurlijk niet weg dat Israel nog altijd kan besluiten om militair in te grijpen, maar dat zou dan betekenen een oorlog tussen twee staten, want Hezbollah zit nu immers in de regering. De optie van Israel om bij onrust alleen de Hezbollah beweging aan te pakken is daarmee wat op de achtergrond geraakt, tenzij Israel besluit om openlijk de confrontatie aan te gaan met de staat Libanon. In het snel veranderende geopolitieke speelveld in de regio is natuurlijk van alles mogelijk…

Dat Iran terdege rekening houdt met een Israëlisch ingrijpen in Libanon laat het besluit zien dat er een viertal Iraanse schepen naar de Middellandse Zee worden gestuurd. De schepen dienen als een ‘’early warning’’ voor een aanval op Libanon. Zodra de schepen daar zijn aangekomen is er ook een verhoogde kans op een directe confrontatie met Israëlische en Amerikaanse schepen. Een dergelijke confrontatie zou natuurlijke verstrekkende gevolgen hebben voor de stabiliteit in de gehele regio.

Medwedew: of gezamenlijk raketschild of nieuwe atoomwapens aan grens EU

De ongewoon scherpe toon van de Russische president Medwedew hangt nauw samen met de discussie die in de NATO over het toekomstige raketschild plaats vindt en die zich niet in de door Rusland gewenste richting ontwikkelt. Het liefst wil Rusland van het raketschild af maar als het niet anders kan dan wil het in ieder geval in de bevelvoering over dit schild meedoen. Dat is wat Rusland onder een geïntegreerd systeem verstaat,  Het voor Rusland cruciale belang van de nationale veiligheid is in het geding en ten aanzien daarvan worden geen concessies gedaan of het nu om Putin gaat of Medwedew het standpunt blijft hetzelfde. Dit geldt trouwens ook voor andere cruciale geopolitieke belangen van Rusland en heeft direct gevolgen voor de verhouding tussen de VS en Rusland. Rusland stelt zich nu veel assertiever op, dat is duidelijk merkbaar aan de opstelling van het land in het Midden Oosten en aan de bepalingen die zijn toegevoegd aan het deze week geratificeerde START verdrag. Rusland behoudt zich het recht voor het verdrag naast zich neer te leggen als de VS het verdrag schendt of wanner het raketschild zo wordt aangelegd dat de gevechtskracht van de Russische strijdkrachten ingeperkt wordt. Verdere clausules leggen vast dat de president de strategische nucleaire rakettroepen moet moderniseren en raketten moet laten ontwikkelen die afweersystemen kunnen doorbreken. Als klap op de vuurpijl komt de verklaring waarin de VS wordt opgeroepen haar tactische nucleaire wapens uit Europa terug te trekken. Kortom het verdrag is geratificeerd maar het hangt van de verhoudingen tussen de VS en Rusland af of het wordt uitgevoerd en dat is onzeker aangezien juist die verhoudingen aan snelle veranderingen onderhevig kunnen zijn….


Pasted from <http://geotrendlines.nl/2011/02/08/onrust-arabische-wereld-egypte-in-opstand-update-geopolitiek-39/>



Olieprijs naar record

vrijdag 25 februari 2011 | 10:58 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 25 februari 2011 | 12:22

EINDHOVEN - De benzineprijs kan dit weekeinde of vlak daarna het record van de zomer 2008 (1,692 euro per liter) breken.

Dat voorspelt Paul van Selm van consumentenorganisatie UnitedConsumers. De oorzaak is de onrust in de Arabische wereld en met name Libië.

De oliemarkt reageert nerveus op de Libische crisis, ook al heeft het oliekartel Opec belooft de kraan verder open te draaien als de toevoer uit Libië stilvalt. Steeds meer economen houden rekening met een blijvend hoge olieprijs en een inzakkende groei van de wereldeconomie. Ze zijn bang dat de onrust overslaat naar andere landen in de regio die olie produceren. In olieproducent Bahrein is ook sprake van een opstand. Het meest vrezen deskundigen een crisis in Saudi-Arabië, het land met de grootste olievoorraad ter wereld.

De olieprijs is gestegen tot bijna 106 dollar voor een vat (159 liter) Opec-olie. Een vat Noordzee-olie kost inmiddels 119 dollar.

De Japanse bank Nomura heeft al voorspeld dat een vat weleens 220 dollar kan gaan kosten als de productie stilvalt in zowel Libië als buurland Algerije, waar het ook onrustig is. Zij pompen samen 2,8 miljoen vaten per dag op. De Opec zegt daar een ongebruikte capaciteit van 5 miljoen tegenover te kunnen zetten.

Het Italiaanse Eni, de grootste buitenlandse oliemaatschappij die actief is in Libië, heeft de productie gisteren gehalveerd en het grootste deel van het personeel geëvacueerd. Ook RWE, Total en OMV legden hun productie deels stil. De meeste Libische havens zijn voor tankers onbereikbaar.


Pasted from <http://www.pzc.nl/regio/zeeland/8220349/Olieprijs-naar-record.ece>


'Gevaar voor deflatie is helemaal niet zo groot'

Hans de Geus en Sylvester Eijffinger botsen in De Kijker aan Z over de vraag hoe bevreesd we moeten zijn voor inflatie.

Klik verder voor de Kijker aan Z: Moeten we de hypotheekrente vastzetten en waarin te beleggen?


Tweede ronde effecten?

Eijffinger, hoogleraar monetaire economie in Tilburg, is bang voor tweede ronde effecten in Europa. Dat betekent dat hogere grondstoffenprijzen zich zullen vertalen in hogere looneisen. RTL Z beurscommentator Hans de Geus is veel minder bang dat we met inflatie te maken krijgen. Sterker nog, hij denkt dat het zelfs mogelijk is dat we juist met deflatie te maken zullen krijgen.


De Geus vraagt zich ook af of bij het berekenen van de inflatie niet ook naar onder andere de huizenprijzen moet worden gekeken. Dan zou de noodzaak voor een renteverhoging misschien veel minder groot zijn, ''en je moet naar de situatie in Zuid-Europa kijken''.

Hypotheekrente vast zetten?

Volgens Eijfinger is het geen gek idee om de hypotheekrente voor langere tijd vast te zetten. ''Als de inflatie omhoog gaat, dan kan het niet anders dan dat de kapitaalmarktrente gaat stijgen."

Lees hele artikel:

Pasted from <http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2011/weken_2011/08/0225_1655_kaz_niet_zo_bevreesd_voor_inflatie.xml>


laatst gewijzigd: 25-02-2011   17:02

'Veel Europese landen kunnen omvallen'

Europese landen staan er zeer slecht voor. Liefst 11 landen uit Europa staan in de Fiscal Risk Index van Maplecroft. Deze landen lopen het grootste risico om failliet te gaan, vanwege hun demografische problemen.

Al onze buurlanden staan in risico index



Maplecroft onderzocht 163 landen. In de Fiscal Risk Index nam het 12 landen op die er het slechtst voorstaan. Deze kunnen volgens het onderzoek de komende jaren niet meer voldoen aan hun verplichtingen. Het grote risico zit hem in de steeds ouder wordende bevolking, lage geboortecijfers, schuldproblemen en de uitgaven van de overheden. Italië staat er volgens de Risk Index er het slechtst voor.

Lees verder op:







Ds. Glashouwer: Het net sluit zich om Israël

Published: 02/21/11, 8:53 AM / Last Update: 02/21/11, 10:06 AM



ARNHEM – Het net sluit zich om Israël. Ds. W. J. J. Glashouwer, president van Christenen voor Israël Internationaal, roept de kerken op om schouder aan schouder met Israël te staan.

Ds. Glashouwer deed zijn oproep maandag tijdens een bijeenkomst van predikanten, georganiseerd door de stichting Christenen voor Israël, in de synagoge van Arnhem. Met het sluiten van het net om Israël doelde hij op de recente ontwikkelingen in Libanon en Egypte. „Iran staat via Hezbollah aan de noordgrens van Israël”, waarschuwde hij. „Vergis je niet wat er in Egypte gebeurt”, vervolgde de predikant. „Vraag het onze koptische broeders en zusters maar. De moslimwereld is er diep van overtuigd dat Jeruzalem een heilige stad is. Het is voor moslims uitgesloten dat Joden of christenen de stad in handen hebben.”


Ds. Glashouwer is ervan overtuigd dat Israël de komende tijd weer prominent in het nieuws zal komen. Het bevreemdt hem dat de kerk nu zwijgt in alle talen. Het is de taak van de kerk om voor Israël op te komen, vindt hij. „De kerk moet de overheid waarschuwen. Zij moet profetisch spreken nu allerlei vormen van antisemitisme in de wereld toenemen.” Antizionisme –verzet tegen de Joodse staat– is volgens hem een politieke vorm van antisemitisme, de discriminatie van Joden.

De predikant zei dat de vervangingstheologie, die stelt dat de kerk in de plaats van Israël is gekomen, aan de basis stond van Jodenhaat in christelijke landen. Erkenning van deze „foute theologie” brengt volgens hem tot meer dan een enkele verklaring op een synodezitting. Die moet leiden tot een schuldbelijdenis en een onlosmakelijke band met het volk van de Joden en het land Israël.


Opperrabbijn Binyomin Jacobs, die tijdens de bijeenkomst ook het woord voerde, zei desgevraagd de situatie in Egypte „risicovol” te vinden. Hij stelde dat het niet goed is als mensen onderdrukt worden en begrijpt het protest van de bevolking. Maar hij ziet ook gevaren. „We hebben gezien hoe het in Iran gegaan is. Wat de mensen van nu in Egypte verbindt, is dat ze weg willen uit het verleden. Maar als het verleden verdwijnt, valt weg wat hen verbindt en kan er heel gemakkelijk een vacuüm ontstaan. Het is de vraag wie daar dan in springt.”

De opperrabbijn sprak over de terugkeer van het Joodse volk naar het land Israël. Hij verwees de beschuldiging van velen dat orthodoxe Joden niet in het leger willen naar het rijk der fabelen. Verhoudingsgewijs dienen er meer religieuze Joden in het leger dan niet-religieuze Joden. „Tijdens oorlogen sneuvelden verhoudingsgewijs juist veel religieuze Joodse soldaten. Zij en de zionisten waren het meest gemotiveerd om te vechten voor hun land.”

Volgens Jacobs wordt het door het toenemende antisemitisme steeds duisterder in de wereld. Dat kan wijzen op de „spoedige komst van de Messias.”





Joel Rosenberg over de situatie in Egypte.
Hij zegt in deze video dat de gebeurtenissen in Egypte heel nadelig zullen worden voor Isra
ёl, het vredesaccoord tussen deze twee landen zal komen te wankelen. Dhr. Al Baradei staat niet achter Israёl en zijn werk bij het atomische energie agentschap roept alleen maar vragen op.

Het Moslim Broederschap in Egypte (ze hebben de handen aan de tafel) wil een Moslimstaat onder de Sharia, waarbij de vraag ontstaat of er op deze manier niet heel veel gaat veranderen in heel het Midden-Oosten.

Kijk de video, wel in Engels:


Fidel Castro twijfelt aan dodelijke slachtoffers in Libië, hij verwacht dat de Verenigde Staten samen met andere NAVO-landen zullen ingrijpen.

De Cubaanse leider Fidel Castro heeft ook zijn stem laten horen over de revolutie in Libië. Hij twijfelt eraan of er werkelijk zoveel doden zijn gevallen. Waar Castro niet aan twijfelt, is dat de Verenigde Staten de komende dagen via een inval van de NAVO-landen, zullen ingrijpen. ‘Het zal nog moeten blijken of het geen leugen is dat de Libische overheid de manifestanten gewelddadig heeft bestreden’, aldus Castro dinsdag. ‘We moeten afwachten of het waarheid of leugen blijkt dat er honderden doden zijn gevallen in het land.’ Castro is er verder van overtuigd dat ‘binnen enkele uren of dagen’ de NAVO-landen in opdracht van de VS het land zullen binnenvallen ondermeer vanwege de aanwezige olie in het land.

Misdaad van NAVO

‘Een eerlijk mens zal altijd opstaan tegen welke onrechtvaardigheid, begaan tegen welk volk dan ook, en het ergste zou het zijn op dit moment, te zwijgen over de misdaad die de NAVO voorbereidt tegen het volk van Libië,’ aldus de voormalige president Fidel die in 2006 wegens gezondheidsproblemen de feitelijke macht over droeg aan zijn broer Raúl. ‘Ik kan me niet voorstellen dat Khaddafi zijn land en zijn verantwoordelijkheden in de steek zou laten,’ zei de 84-jarige Cubaanse ex-president nog naar aanleiding van eerdere geruchten dat de Libische dictator naar Venezuela was gevlucht.




In juli zei Fidel Castro nog de volgende dingen:


dinsdag 13 juli 2010 om 10u58

Fidel Castro waarschuwt de wereld

De Cubaanse revolutionaire leider Fidel Castro is even opnieuw in de openbaarheid getreden en heeft de wereld meteen gewaarschuwd voor een nucleaire oorlog in het Midden-Oosten.


Fidel Castro © Reuters

Hij deed dat in een vooraf opgenomen televisie-interview voor de nationale omroep. het was zijn eerste televisieoptreden sinds 2007. Castro haalde als vanouds op dramatische wijze uit naar grote vijand nummer één, de Verenigde Staten. “De VS geven meer uit aan defensie dan alle landen samen”, brieste Castro, zwaaiend met cijfers.

Verder zei Castro, zoals steeds gekleed in trainingsjasje, dat hij vreest voor een nucleaire oorlog als de Verenigde Staten en Israël zouden proberen om internationale sancties aan Iran op te leggen wegens zijn nucleaire activiteiten.

"De Verenigde Staten proberen Iran te vernietigen, maar Iran is al jaren bezig beetje bij beetje een defensieve macht op te bouwen. Dat de Iraniërs naar de Yankees zullen rennen om vergiffenis te vragen, is absurd”, zo zei Castro. “De VS zullen op een vreselijke weerstand stuiten die het conflict alleen maar zal doen uitbreiden en in niets anders kan eindigen dan in een nucleaire oorlog. Toen Bush Irak aanviel, was Irak een verdeeld land. Iran is geen verdeeld land.”

Volgens Castro bestaat bovendien het risico dat ook in Pakistan en India op de rode knop zal gedrukt worden.

In goede doen

De 83-jarige Commandante praatte vlot en leek in goede doen. Enkele dagen eerder kwam Castro ook voor het eerst sinds lange tijd opnieuw in het openbaar en bracht hij een bezoek aan een centrum voor wetenschappelijk onderzoek in Havana.

Het televisieoptreden komt er op een moment dat Cuba voorbereidingen treft om de eerste van 52 politieke gevangenen over te brengen naar Spanje.

Fidel Castro droeg vier jaar geleden de macht over aan zijn jongere broer Raul wegens gezondheidsredenen. In 2008 nam Fidel officieel ontslag.


Pasted from <http://knack.rnews.be/nl/actualiteit/nieuws/mensen/fidel-castro-waarschuwt-de-wereld/article-1194773907639.htm>


In september 2007 waarschuwde hij voor:

Fidel Castro waarschuwt voor wereldcrisis



De Cubaanse president Fidel Castro heeft gewaarschuwd dat de wereld afstevent op een recessie in de orde van grootte van die in de jaren '30. Hij stelde verder dat de Verenigde Staten door hun uit de pan rijzende begrotingstekorten en gebrek aan eigen natuurlijke hulpbronnen de rest van de wereld exploiteren.

"Amerika draait op rest van de wereld"

"Het beeld wordt steeds onzekerder terwijl wij worden geconfronteerd met angst voor een aanhoudende recessie zoals die in de jaren '30", schrijft de 81-jarige leider, die herstellende is van een zware operatie, in een essay in Cubaanse staatskranten. De Amerikaanse schatkist raakte tijdens de Vietnamoorlog leeg, zei hij, en de Amerikaanse economie draait sindsdien op de spaartegoeden en bodemschatten van de rest van de wereld.


Castro haalt verder uit naar 'superrevolutionairen', een kennelijke verwijzing naar buitenlandse neomarxistische critici die recentelijk suggereerden dat Cuba politieke en economische hervormingen nodig heeft en teveel afhankelijk is van inkomsten uit de toeristenindustrie. Zij zijn te zeer in de ban van de neoliberale vrijemarktideologie en vinden dat Cuba 'zuiver vergif' moet innemen, aldus de president.

Castro houdt al dertien maanden het ziekbed nadat hij een spoedoperatie aan zijn darmen moest ondergaan. Hij heeft de macht tijdelijk overgedragen aan zijn jongere broer Raul. Het afgelopen halfjaar publiceerde hij herhaaldelijk essays over internationale vraagstukken. (novum/hln)

04/09/07 21u00


Pasted from <http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/57078/2007/09/04/Fidel-Castro-waarschuwt-voor-wereldcrisis.dhtml>


Castro heeft dus minstens één goede voorspelling gedaan, hij is niet de eerste wereldleider die informatie had voor de toekomst. Nebukadnezar en de Farao in het verhaal van Jozef kregen kregen visioenen over de toekomst. Ik vind dat daarom opvallend. Hij is niet de enige wereldleider die voor rampen waarschuwt, Sarkozy heeft er ook een handje van. 

Egypte in de Bijbel - 12-02-2011
Bij al het nieuws van de afgelopen tijd, geeft de Bijbel altijd nieuws/profetie voor de toekomst. Van Egypte zegt de Bijbel dat er chaos in Egypte komt en nieuwe leiders. Deze leiders komen in Egypte omdat zij in Egypte naar afgoden vragen, maar die nieuwe leiders zullen niet veel goeds brengen. Maar het komt goed met Egypte, zij zullen op slot tot de Heere roepen vanwege hun verdrukkers en dan komt alles goed.
Voor het hele hoofdstuk van Jesaja 19, click op de link onderaan het stukje.

Jesaja 19

1 De last van Egypte. Ziet, de HEERE rijdt op een snelle wolk, en Hij zal in Egypte komen; en de afgoden van Egypte zullen bewogen worden van Zijn aangezicht, en het hart der Egyptenaren zal smelten in het binnenste van hen.

2 Want Ik zal de Egyptenaren tegen de Egyptenaren verwarren, dat zij zullen strijden een iegelijk tegen zijn broeder, en een iegelijk tegen zijn naaste, stad tegen stad, koninkrijk tegen koninkrijk.

3 En de geest der Egyptenaren zal uitgeledigd worden in het binnenste van hen, en hun raad zal Ik verslinden; dan zullen zij hun afgoden vragen, en den bezweerders, en den waarzeggers, en den duivelskunstenaars.

4 En Ik zal de Egyptenaars besluiten in de hand van harde heren, en een strenge koning zal over hen heersen, spreekt de Heere HEERE der heirscharen.

5 En zij zullen de wateren uit de zee doen vergaan, en de rivier zal verzijpen en verdrogen.

6 Zij zullen ook de rivieren verre terugdrijven, zij zullen ze uithozen, en de gedamde stromen opdrogen; het riet en het schilf zullen verwelken.

7 Het papiergewas bij de stromen, aan de oevers der stromen, en al het gezaaide aan de stromen, zal verdrogen; het zal weggestoten worden, en niet meer zijn.

8 En de vissers zullen treuren, en allen, die den angel in de stromen werpen, zullen rouw maken; en die het werpnet uitbreiden op de wateren, zullen kwijnen.


15 En er zal geen werk wezen voor de Egyptenaren, hetwelk het hoofd of de staart, de tak of de bieze doen mag.


20 En het zal zijn tot een teken, en tot een getuigenis den HEERE der heirscharen in Egypteland, want zij zullen tot den HEERE roepen vanwege de verdrukkers, en Hij zal hun een Heiland en Meester zenden, Die zal hen verlossen.

21 En de HEERE zal den Egyptenaren bekend worden, en de Egyptenaars zullen den HEERE kennen te dien dage; en zij zullen Hem dienen met slachtoffer, en spijsoffer, en zij zullen den HEERE een gelofte beloven en betalen.

22 En de HEERE zal de Egyptenaars dapper slaan, en genezen; en zij zullen zich tot den HEERE bekeren, en Hij zal Zich van hen verbidden laten, en Hij zal hen genezen.

23 Te dien dage zal er een gebaande weg wezen van Egypte in Assyrië, dat de Assyriërs in Egypte, en de Egyptenaars in Assyrië komen zullen; en de Egyptenaars zullen met de Assyriërs den Heere dienen.

24 Te dien dage zal Israël de derde wezen met de Egyptenaren en met de Assyriërs, een zegen in het midden van het land.

25 Want de HEERE der heirscharen zal hen zegenen, zeggende: Gezegend zij Mijn volk, de Egyptenaars, en de Assyriërs, het werk Mijner handen, en Israël, Mijn erfdeel!


geplakt uit <http://www.statenvertaling.net/bijbel/jesa/19.html>


Oordeel over Egypte
Van Wim Jongejan


Met de revolutie die in Tunesië plaats vindt is er de angst dat dit zal overslaan naar andere landen. Ook in Egypte bestaat die angst.

Als de huidige farao Mubarak nu al voor 30 jaar het land met ijzeren vuist beheerst.

In Ezechiël 30 staat een profetie over Egypte voor deze tijd wanneer de “Dag van de Heer” nabij is.

“Het woord van de HEERE kwam tot mij: Mensenkind, profeteer en zeg: Zo zegt de Heere HEERE: Weeklaag: Ach, die dag! Want nabij is de dag, ja, nabij is de dag van de HEERE.”

Let erop dat er staat ‘nabij’ niet tijdens de “Dag van de Heer”.

“Het is een dag van wolken; de tijd van de heidenvolken zal komen!

Het zwaard zal in Egypte komen, pijnscheuten zullen Cusj bevangen, als er dodelijk gewonden in Egypte vallen, men zijn overvloed meeneemt en zijn fundamenten afbreekt.”

Eerst wordt er gesproken van een opstand en er een chaos ontstaat.

“Cusj, Put en Lud, en alle mensen van allerlei herkomst,

Kub en de zonen van het land van het verbond

zullen met hen door het zwaard vallen.”

Volken die leefden in het gebied van Noord-Afrika. We zien dat in dat gebied allerlei vreemde volken het gebied zijn binnen getrokken en zich vermengd hebben. Arabische volken hebben de leiding overgenomen van de Moren.

Zo zegt de HEERE: Zij die Egypte ondersteunden, zullen vallen, zijn sterke trots zal wegzinken.

De Heere zegt dat de bondgenoten ook verzwakt zullen worden en niet meer de staten van weleer en Egypte niet kunnen helpen.

“Van Migdol tot Syene zullen zij daar vallen door het zwaard, spreekt de Heere HEERE.”

Een oude staten vertaling zegt:

“Zo zegt de HEERE: Ja, zij zullen vallen, die Egypte ondersteunen, en de hovaardij harer sterkte zal nederdalen; van den toren van Syene af zullen zij daarin door het zwaard vallen, spreekt de Heere HEERE.”

Syrene is het eiland waar de Aswan dam ligt. De dam is gelegen in de Nijl en is 3600 meter lang en 111 meter hoog, in de vorm van een pyramide. Met recht een torenhoge dam. Als deze dam zou doorbreken zou het grootste deel van Egypte worden weggevaagd omdat het land zich concentreert aan de oevers van de Nijl. De dam is echter zo sterk dat met gewone explosieven dit niet kan. Daar is atomaire kracht voor nodig.

Een andere goede mogelijkheid is een vernietigende aardbeving. Deze laatste mogelijkheid lijkt mij het meest aannemelijk. Daar hoeft geen mens aan te pas komen.

Voordat de “Dag des Heren” aanbreekt zal Egypte nog een enorme verwoesting te zien krijgen.

“Zij zullen verwoest te midden van verwoeste landen liggen.

Zijn steden zullen te midden van verwoeste steden liggen.

Dan zullen zij weten dat Ik de HEERE ben, wanneer Ik Egypte aan het vuur prijsgeef en al zijn helpers vermorzeld worden.”

Zo heel erg lang kan dat niet meer uitblijven.

Bron: www.wimjongman.nl



Woedende koning Abdullah zegt Obama de wacht aan en keert zich tot Iran - 10 februari 2011
Saudische koning noemt beleid Obama een ramp voor het hele Midden Oosten
Het telefoongesprek dat de Saudische koning Abdullah vandaag voerde met de Amerikaanse president Obama was het meest heftige die regeringsleiders van beide landen ooit met elkaar hebben gehad. Abdullah zou dermate woedend op Obama zijn vanwege het feit dat deze zonder slag of stoot de Egyptische president Mubarak, ruim 30 jaar een trouwe bondgenoot van de VS, heeft laten vallen, dat hij vanochtend na het gesprek met Obama een hartaanval zou hebben gehad.
Geruchten dat koning Abdullah gestorven zou zijn deden de wereldwijde financiële- en oliemarkten even op hun grondvesten schudden, maar werden later door een adviseur van de koninklijke familie ontkend. Volgens bronnen zou Obama met zijn telefoontje aan Abdullah, die in Marokko hersteld van een medische ingreep aan zijn rug, de relaties tussen de VS en Saudi Arabië in een diepe crisis hebben gestort, waardoor het hele Amerikaanse beleid ten aanzien van het Midden Oosten en Iran op het spel is komen te staan.
Abdullah dreigt beleid Obama te saboteren
De koning verketterde Obama vanwege zijn behandeling van Egypte en president Hosni Mubarak en noemde het beleid van de president een ramp die de hele regio instabiel zal maken en alle gematigde Arabische heersers en regimes die tot nu toe de VS hebben gesteund in problemen zal brengen. Abdullah eiste van Obama uitleg voor het laten vallen van Amerika's belangrijkste Arabische bondgenoot en waarschuwde dat als de VS doorgaat met het proberen te lozen van Mubarak, de Saudische koninklijke familie al haar macht en middelen zal aanwenden om Washingtons plannen voor Egypte teniet te doen.
Geen enkele Saudische heerser heeft de VS ooit eerder rechtstreeks bedreigd om direct tegen het Amerikaanse beleid in te gaan. Een belangrijke Saudische bron legde tegenover de London Times uit dat dit mede komt omdat 'Mubarak en koning Abdullah niet slechts bondgenoten, maar goede vrienden zijn, en dat de koning niet zal toelaten dat zijn vriend opzij geschoven en vernederd wordt.' Daarnaast is de 87 jarige koning bang dat, mochten er in Saudi Arabië vergelijkbare rellen als in Egypte uitbreken, Washington ook hem net zo makkelijk zal dumpen.
Volgens Britse inlichtingenbronnen in Londen zou Abdullah gezegd hebben dat als Washington de militaire en economische hulp aan Egypte stopzet en Mubarak dwingt af te treden, hij het Saudische ministerie van financiën persoonlijk de opdracht zal geven om alle verliezen aan te vullen en voldoende geld zal overmaken voor Mubarak zelf en voor zijn leger, zodat de Amerikaanse druk kan worden weerstaan.
Saudi Arabië haalt banden met Iran aan
Verder liet Abdullah Obama weten dat hij de gebeurtenissen in Egypte en Amerika's reactie niet langer wenst af te wachten en daarom reeds opdracht heeft gegeven om de diplomatieke en militaire banden met Iran aan te halen. De eerste uitnodigingen aan Iraanse delegaties om de belangrijkste Saudische steden te komen bezoeken zijn inmiddels de deur uit.
De koning beschuldigde de Amerikaanse president ervan niet alleen Egypte, maar ook de voormalige Libanese premier Sa'ad Hariri, eveneens een bondgenoot van de VS, in de steek te hebben gelaten toen deze uit het zadel werd gewipt door Irans handlangers van de islamitische terreurgroep Hezbollah.
Bronnen in Washington zeggen dat alle pogingen van Obama om de koning te sussen op niets zijn uitgelopen. Een speciale presidentiële afgezant die met een verklaring van Obama naar de koning in zijn verblijf in Marokko werd gezonden, werd weggestuurd. Dit laatste gegeven is overigens niet bevestigd.
Aanbevolen is verder te lezen op Xandernieuws:
Saudi's boos dat Obama Mubarak laat vallen en anti-Israël beleid aanwakkert- 8 februari artikel van Xandernieuws, zie link onder;
De Saudische koning Abdullah is boos op de Amerikaanse president Obama. Tijdens een topontmoeting tussen beide regeringsleiders in Marokko liet Abdullah zijn grote ongenoegen blijken over het feit dat Obama de Egyptische president Mubarak, ruim 30 jaar een trouwe bondgenoot van de VS, zonder slag of stoot heeft laten vallen. Ook hebben Saudische officials aan Amerikaanse afgevaardigden laten weten dat Obama's steun voor de anti-Mubarak demonstranten ertoe zal leiden dat alle Arabische regimes zich gedwongen steeds krachtiger tegen Israël zullen opstellen. Regelmatige lezers van deze site zullen inmiddels begrijpen dat dit nu precies Obama's bedoeling is.

Tijdens de onderhandelingen in Marokko -waar de Saudische koning uitrust van in de VS ondergane medische ingrepen- kwamen onder andere de enorme Amerikaanse wapenleveranties aan Egypte ter sprake en de mogelijkheid dat deze wapens door een nieuw Egyptisch regime op zeker moment tegen Israël zullen worden gebruikt. Volgens recente persberichten zijn er groeiende spanningen tussen Amerika en Saudi Arabië, dat een zo eervol mogelijke oplossing wil voor president Mubarak. Een boze Abdullah wees Obama er op dat Mubarak het Amerikaanse beleid in het Midden Oosten altijd heeft gesteund. Zo stond Egypte achter de oorlog in Irak en stelde het zich tegen een nucleair Iran en Teherans invloed in Libanon op.

lees verder op:

Egyptische officials verbijsterd dat Obama tegen belangen VS handelt
Acties van Amerikaanse president maken verborgen agenda steeds duidelijker  - 4 februari 2011
Een aantal topofficials van de Egyptische overheid begrijpen er helemaal niets van dat de Amerikaanse president Obama met zijn steun voor de door de Moslim Broederschap aangewakkerde gewelddadige protestdemonstraties openlijk in strijd met de Amerikaanse belangen handelt. Na ruim 30 jaar de trouwste Arabische bondgenoot van Amerika in het Midden Oosten te zijn geweest voelt de Egyptische regering zich verraden door een president van wie men nu denkt dat hij er een verborgen agenda op nahoudt.

'Het regime van Mubarak heeft het gevoel dat Obama de opkomst van de Moslim Broederschap ondersteunt, wat in strijd is met het belang van de VS,' legt Aaron Klein, hoofdjournalist van World Net Daily in Jeruzalem uit. 'Ze proberen echt te begrijpen waarom Obama de protesten tegen het regime lijkt te ondersteunen.' Volgens Klein heeft een Egyptische topdiplomaat hem hier afgelopen week uitleg over gevraagd. 'Ik vertelde hem dat dit geen verrassing zou moeten zijn,' aldus Klein. 'De regering Obama heeft de afgelopen jaren namelijk een intensieve relatie opgebouwd met bondgenoten van de Moslim Broederschap.'

Lees verder op:

'ElBaradei, gesteund door Moslim Broederschap, is stroman van Iran'
Syrische president Assad: Mijn land stabiel door anti-VS houding

Mohammed ElBaradei, die zichzelf heeft opgeworpen als de 'held' van de Egyptische volksopstand, is niets meer dan een stroman van Iran. Dat beweren diverse commentatoren en analisten, waaronder ook Malcolm Hoenlein, uitvoerend vice-president van de Conferentie van Presidenten van Amerikaans Joodse Organisaties. 'Dat Elbaradei een mensenrechtenactivist zou zijn is een mythe,' aldus Hoenlein. 'Als hoofd van het IAEA (Internationaal Atoom Energie Agentschap) verdraaide hij rapporten ten gunste van Iran. Na zijn vertrek verklaarden zijn opvolgers dat zijn eerdere rapporten niet klopten.'
lees verder op:

Mark Biltz waarschuwt christenen voor aan afgod gewijd halal voedsel
McDonalds VK biedt excuses aan voor 'toevallig' halal vlees in kipmenu's - Halal ook in Nederland zonder info aan consument al ver doorgevoerd

De Amerikaanse voorganger Mark Biltz, bekend geworden vanwege zijn ontdekking van de 'eindtijd' zons- en bloedrode maansverduisteringen op Joodse feestdagen in de jaren 2014 en 2015, waarschuwt christenen (en ook joden) dat zij zonder het te weten aan afgoden gewijd voedsel zouden kunnen eten, iets dat op sommige plaatsen in de Bijbel wordt verboden. Veel voedsel in Amerika en vooral in Europa blijkt namelijk zonder dat dit bekend is gemaakt 'halal' te zijn, goedgekeurd voor moslims, en dat betekent dat er in principe een gebed aan Allah -voor joden en christenen een afgod- over is uitgesproken.
lees verder op:

Favoriete links
Relevant nieuws
Korte artikeltjes
In English, content